宏福苑火災調查委員會第四日聆訊　勞工處消防處輪番作供

大埔宏福苑五級大火獨立調查委員會昨日（22日）繼續進行第二輪聆訊，勞工處及消防處的代表相繼在委員會席前作供，就各自部門在宏福苑大維修工程監管方面的職責，以及大火發生時的緊急應變措施接受詳細盤問。委員會首席大律師杜淦堃就多個關鍵問題向作供人員提出深入追問，現場氣氛嚴肅。

勞工處代表就工地安全監管作供

勞工處代表在委員會席前就其部門在監管宏福苑大維修工程工地安全方面的職能及實際行動作出詳細陳述。代表確認，勞工處曾在工程進行期間對工地進行巡查，並就部分安全事項發出勸喻或通知，惟委員會關注巡查頻次及跟進力度是否足夠，以及現行的工地安全監管機制是否存在系統性漏洞。

在就早前揭發的工程文件簽署人早已離世事件被追問時，勞工處代表表示，當局一般不會主動核查工程文件簽署人的個人資料，相關責任主要由工程顧問及承建商承擔，委員會對此安排表示關注，並要求署方日後提供書面補充說明。

消防處說明緊急救援過程

消防處代表則就大火發生時的緊急救援工作及指揮決策過程進行詳細的陳述，包括接報後的應變程序、消防車輛及人手部署，以及整個救援行動中各項戰術決定的依據。委員會亦就大火的蔓延速度及方向提出查詢，以評估棚架結構倒塌是否對救援工作構成障礙。

聆訊進入關鍵階段

委員會主席表示，隨著主要政府部門代表相繼完成作供，聆訊將逐步進入審視技術及工程鑑證報告的關鍵階段，委員會將傳召多名工程及消防安全方面的專家證人，就大火成因及蔓延機制提供獨立的專業意見，以協助委員會就日後的改革建議作出有充分依據的結論。