宏福苑火災獨立委員會續聆訊　法團委員揭承建商證書簽署人早已離世

大埔宏福苑五級大火獨立調查委員會昨日（20日）展開第三輪首場聆訊，時任業主立案法團管委會委員江祥發在委員會席前作供，就大火前工程監管的種種不尋常情況提供第一手陳述，揭示工程管理上的嚴重漏洞，令人深感痛心。

簽署人竟已離世兩月

江祥發在供詞中確認，他曾發現一份由名為「鴻毅」的公司提供、涉及宏福苑工程費用估算的報告，該報告由鴻毅的一名註冊檢驗人員沈鉅忠於2022年9月28日簽署。然而，根據委員會掌握的証據顯示，沈鉅忠早於同年7月已離世，即在其死後整整兩個月，仍有文件以其名義簽署，情況嚴重，令外界對工程文件的核實機制提出強烈質疑。

此事件不但揭示涉事工程公司在文件管理上的嚴重失職，亦令人質疑相關監管機構在審查工程文件時是否存在疏漏，未能及時發現如此明顯的異常情況。

颱風後追問棚網證書無人理會

江祥發亦表示，在去年兩次颱風吹襲後，他先後兩度向工程顧問及承建商追問有關新棚網證書的問題，但均未獲任何正式回覆。其後他無奈轉向1823進行投訴，雖獲房屋局獨立審查組回覆，指巡查後發現部分外牆保護設施欠妥，並引述承建商稱颱風後已逐步更換，惟江祥發指對方始終未有正面回應棚網是否符合規格，以及相關證書是否存在的問題。

他認為，若有關部門能更早正視他的投訴，認真跟進大維修工程的合規問題，這場奪去168條人命的大火完全可以避免，令他至今仍感到極度痛心和無奈。

委員會繼續追查責任

委員會首席大律師杜淦堃表示，聆訊今日將繼續進行，並預料將傳召勞工處代表就其在監管工程安全方面的角色作供，消防處亦有其他證人將於其後出席，就大火的起因及蔓延情況提供進一步的陳述，以助委員會全面梳理事件的因果脈絡，為日後提出改革建議提供充分依據。