沙田夜歸女遭尾隨潑不明液體 34歲廚師涉三案被捕

沙田區近月接連發生夜歸女子遭人從後尾隨並潑灑不明液體的案件，令區內居民人心惶惶。警方沙田區刑事調查隊第七隊經深入調查後，於2月21日拘捕一名34歲姓張廚師，涉嫌與三宗同類案件有關。疑犯現被控三項「遊蕩罪」，案件今日（2月23日）在沙田裁判法院首次提堂。

三宗案件始末

第一宗：聖誕夜美田路伏擊

首宗案件發生於2025年12月25日晚上約10時。一名20餘歲女子獨自沿美田路步行回家，途經紅梅谷路行人天橋附近時，感覺有人從後方靠近。起初她以為只是路人，未有在意。但數秒後，她發現頭髮及頸部有不明液體滴落，觸感黏膩，帶有輕微異味。

事主回頭張望時，見到一名身穿深色衣物的男子正急步離開。事主隨即報警，警方到場後在附近一帶搜索，但未能即時尋獲疑犯。事主其後前往醫院檢查，所幸皮膚並無出現過敏或灼傷反應，液體化驗結果顯示並非腐蝕性物質。

首次拘捕與保釋

沙田區刑事調查隊第七隊接手案件後，翻查案發地點附近的閉路電視錄影，鎖定一名男子的身份。警方於2026年1月8日以涉嫌「普通襲擊」將姓張男子拘捕，並在其住所搜獲相關衣物。然而，由於液體本身並非有害物質，加上事主身體並無明顯傷害，控方在證據搜集方面需要更多時間，疑犯遂獲准保釋候查。

第二及第三宗：保釋期間再犯

令人震驚的是，張某在保釋期間並未收斂，反而在2026年2月先後再犯兩宗同類案件。兩宗案件的作案手法與首案如出一轍——均是在晚間尾隨獨行的年輕女性，趁對方不備時從後方將不明液體潑灑在其頭髮或衣物上，然後迅速離開。兩宗案件同樣發生在沙田區美田路一帶，距離首案的地點相當接近。

兩名新事主在事發後均感到極度驚恐及不安，其中一人更表示事後數日不敢獨自外出，需要家人接送上下班。兩人均已報警求助。

警方再次拘捕　改控遊蕩罪

鑑於保釋期間再有同類案件發生，且作案手法及地點高度吻合，沙田區刑事調查隊第七隊於2月21日再次將張某拘捕。經進一步調查後，警方決定以三項「遊蕩罪」向疑犯提出檢控。

「遊蕩罪」訂於《刑事罪行條例》第160條，條文規定任何人在公眾地方或建築物的公用部分遊蕩，意圖犯可逮捕的罪行，即屬違法。該罪行的最高刑罰為監禁兩年。法律界人士指出，控方改以遊蕩罪提控，而非普通襲擊罪，可能是考慮到潑灑非有害液體在「襲擊」的法律定義上較難舉證，而遊蕩罪的舉證門檻相對較低，控方只需證明被告在公眾地方遊蕩並意圖犯罪即可。

警方：疑犯與受害人互不相識

沙田區刑事調查隊第七隊主管在記者會上表示，經調查後確認疑犯與三名受害人互不相識，案件並非涉及私人恩怨。警方初步了解，疑犯的行為可能與「個人情緒問題」有關，但具體動機仍在調查中。警方已安排疑犯接受精神科評估。

該主管又補充，疑犯在三宗案件中使用的液體經化驗後均為非腐蝕性及非有毒物質，但拒絕透露液體的具體成分，以免影響後續的司法程序。

區內居民反應

案件曝光後，沙田區居民尤其是美田邨及附近屋苑的住戶表示高度關注。有居住在美田邨的女居民表示，自從在業主群組中得知有人在附近尾隨潑液體後，她晚間外出已改為結伴同行，並會隨身攜帶警報器。另有居民批評，疑犯在首次被捕後獲得保釋，期間竟然再犯兩案，質疑保釋安排是否過於寬鬆。

沙田區議員已去信警方，要求在美田路及紅梅谷路一帶加強夜間巡邏，並增設閉路電視。區議員表示，雖然疑犯已經落網，但事件已對區內居民的安全感造成嚴重影響，有必要加強預防措施，讓居民安心。

案件今日提堂

案件今日在沙田裁判法院首次提堂。控方預料將申請將案件押後以便進一步搜證，並可能反對被告的保釋申請。辯方的立場及被告是否認罪，則有待庭上揭曉。如罪名成立，被告每項控罪最高可被判處監禁兩年。

警方重申，任何人在公眾地方作出滋擾或威嚇他人的行為，均可能觸犯法律。呼籲市民如遇到類似事件或發現可疑人物，應立即報警。沙田區刑事調查隊第七隊的調查仍在進行中，不排除疑犯涉及更多同類案件的可能性，並呼籲其他可能的受害人主動聯絡警方。