【公關災難系列】PChan「自製好評」?

Browse By

15515973_10154846309704083_603617748_o

星期日的「自製好評」

11755828_882899025134398_2093301506612702748_n

PChan

補習名師Patrick Chan(PChan)最近鬧出marketing笑話。事緣PChan星期日下午在個人facebook專頁貼出一張螢幕截圖,聲稱是學生傳送給他的WhatsApp訊息,內容大概稱讚他的課堂充滿能量云云。不過不少網民發現圖片的WhatsApp訊息是由自己送出(綠色),笑指訊息根本是PChan他本人撰寫。有關帖文被瘋狂分享,有人揶揄道他「自己鼓勵自己」,又着他辭退出post的助手等。

15400537_1231236416967322_8132602127082175563_n

聲稱是學生傳送的「原訊息」

screen-shot-2016-12-13-at-3-33-33-pm

PChan衍責打手

星期二凌晨PChan再出post,澄清當初是為了令WhatsApp內容更精簡,所以將訊息複製再將部分字句刪去,分享給其他補習名師時順便截圖。PChan又批評有「無良的導師」聘請大量打手抹黑及攻撃他,令他感到非常悲哀。他重新上載另一張截圖,聲稱是該學生傳送給他的「原訊息」。不過有眼利的網民發現有emoji與文字重疊,被質疑是經後製的改圖。另外「原訊息」的發出時間是亦比「第一張自製訊息」晚,被網民質疑他是因為被踢爆後再自製訊息。

pchan

(左)「自製訊息」的發出時間是星期日14:08;(右)「聲稱是原訊息」是由「Yesterday 18:28」發出,換言之PChan星期日就cap圖,星期二凌晨才出post。(應該係,除非唔係)

「原訊息」的發出時間是「Yesterday」的「18:28」,假設他出post時(即星期二凌晨)截圖,訊息便是由星期一下午18:28分發出,與他的口供並不吻合。如果要令「原訊息」的時間邏輯合理,「原訊息」的發出時間便是星期六18:28,那麼兩日前(星期日)他就已經要截圖才能讓「Yesterday 18:28」的時間性說得過去。

screen-shot-2016-12-13-at-4-17-25-pm

emoji與文字重疊

網民留言:
留名等睇“再”解釋
改名叫P圖chan會唔會更好
時空交錯pchan變1828 太神了~預知未來
有無人可以証明,第二張相(即 yesterday相) 不可能是在11號cap的?
不如請番個page admin?

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: